Breve Reseña del Morro Solar y El Cristo del Pacífico.
La reciente polémica de la instalación de la Escultura denominada Cristo del Pacifico abrió una nueva discusión en el tema de los monumentos y su ubicación. Haciendo un recuento necesario para dar una posible lectura de su implicancia y su asertividad, damos un vistazo a la historia de la zona. La locación conocida hoy como el distrito del Chorrillos tiene precedentes en asentamientos semi nómades que datan desde los 1500 a. c, y una población prehispánicas que data del año 1000 d. c, con el nombre de Sulco o Armatambo, asentamiento pesquero según los estudios de Francisco Vallejo, cuyos habitantes son desplazados posteriormente a las reducciones durante la Colonia, y que luego en 1680 volverian a ocupar la zona del Alto Perú o Morro Solar. En la actualidad están aun las ruinas de los asentamientos de esos primeros pobladores, detrás de un monumento republicano, el santuario de la virgen del morro, monumento instalado en 1908 aprox., convirtiéndose en lugar de peregrinación para los devotos católicos hasta la actualidad. Al extremo oriental otro monumento descansa, en homenaje al soldado anónimo, a propósito de la guerra del Pacifico, considerando por muchos historiadores uno de los capítulos mas trágicos que pesa en este histórico lugar y que justifican en su cima una virgen y una cruz de acero, este ultimo construido de los restos de las torres de alta tensión derribadas en la década de los 80 por el terrorismo y erigida a la llegada de Juan Pablo en el 89. Lima y Chorrillos, a propósito de esta línea de violencia en sus primeros pasos republicanos, la lucha interna y de una necesidad de pacificación de la zona, no es desacertado un monumento que recoja y exprese el ánimo de cerrar ciertas heridas históricas, mas hoy la traba mas importante del monumento denominado Cristo del Pacifico comienza con una frase: ‘El sueño personal’. ¿Las justificaciones y ensueños de un presidente pueden ser pasados por alto?, sería una pregunta que la población debiera responder, en esta reseña solo me aboco a puntos de análisis, pero acá dejo unas reflexiones. Desde el fondo, el propósito de un Cristo no es incoveniente, mas la forma de instalarlo puede ser contraproducente para una idea justificable, donde pueda además intervenir la sociedad civil, creando su propia representación de la síncresis de lo cristiano, lo humano, la tradición y la paz que el pueblo necesita y sueña.
La película Dragones, la leyenda se hacer realidad, tiene una revisión amplia de la literatura que existe sobre estos seres míticos. Se acerca al documental y la crónica donde se describe como convivio este ser con dinosaurios y con humano hasta la edad media, como funciono su maquinaria biológica, orgánica, su alimentación, reproducción, evolución y extinción partiendo de hipótesis posibles a través de la comparación con cocodrilos y insectos, a cerca de su posible evolución marina y de la combustión posible para hacer fuego. Siendo un documental de una historia ficticia y la documentación hasta cierto punto científica, nos persuade a cerca de este ser mítico, que es una constante en la literatura de los pueblos ancestrales del planeta, siendo muchas veces no tan literaria su existencia material sino siendo una interpretación mas bien filosófica acerca de su significado y naturaleza como el valor, el bien, el mal, la sabiduría, etc. Además de ello, la productora de esta cinta, National Geographic siendo una importante cadena de documentales, nos acerca también a un mensaje ecológico y pedagógico acerca de los posibles avatares que haya atravesado este ser ficticio o no, en la evolución del planeta y su convivencia con el ser humano.
¨El Arte es maravillosamente irracional, no tiene el menor sentido, y, a pesar de todo es necesario¨ Gunter Grass a) Espacio Académico. Considero que el argumento de Gunter Grass en la CI no articula conocimiento verificable, comprobable, dado que tampoco es su intención, el que tenga este sustento. No es su intención defender una manera de escribir, una finalidad o un proceso creativo, solo expone una opinión subjetiva que no tendría consistencia, ni coherencia a la hora de rebatirla en un espacio académico. En su Consistencia Externa sin llegar a ser del todo coherente hay una mayor pertinencia, dado que acerca al público no especializado, la idea de ¨la necesidad¨, y esto justificaría toda manifestación artística. Una simple necesidad donde toda argumentación racional pierde su peso, no siendo lo mas relevante lo que piense o articule alguna Institución, ni los nombres y tecnicismos que se le quiera poner. Es un argumento de un arte que todos podemos hacer. b) Medios de Comunicación. Las Consistencia Interna del argumento de Gunter Grass en este medio es más pertinente pues su público objetivo no espera una fundamentación académica, solo una justificación que bien le animaría a practicar alguna manifestación artística sin detenerse a indagar su naturaleza de por si misteriosa y maravillosa. Y es mas bien el más pertinente argumento para un medio masivo en su consistencia externa, pues su intención es llegar y promover el arte en el sentido más amplio posible. Llegando a ser más que un argumento, ¨ un cumplido¨, para la obra de Arte y al ejecutante de dicha ¨maravilla¨, surgida de la necesidad de ser.
IMPORTANTE: La capacidad máxima del post, por envío, no debe excede los 4096 caracteres (incluídos los espacios en blanco). De sobrepasar tal límite, deberan publicar su ensayo en dos partes. EN CASO EL ALUMNO NO PUDIERA PUBLICAR LA PRÁCTICA, DEBERÁ ENVIAR LA MISMA AL SIGUIENTE CORREO: alexanderdelima1@gmail.com
3 comentarios:
Breve Reseña del Morro Solar y El Cristo del Pacífico.
La reciente polémica de la instalación de la Escultura denominada Cristo del Pacifico abrió una nueva discusión en el tema de los monumentos y su ubicación. Haciendo un recuento necesario para dar una posible lectura de su implicancia y su asertividad, damos un vistazo a la historia de la zona.
La locación conocida hoy como el distrito del Chorrillos tiene precedentes en asentamientos semi nómades que datan desde los 1500 a. c, y una población prehispánicas que data del año 1000 d. c, con el nombre de Sulco o Armatambo, asentamiento pesquero según los estudios de Francisco Vallejo, cuyos habitantes son desplazados posteriormente a las reducciones durante la Colonia, y que luego en 1680 volverian a ocupar la zona del Alto Perú o Morro Solar.
En la actualidad están aun las ruinas de los asentamientos de esos primeros pobladores, detrás de un monumento republicano, el santuario de la virgen del morro, monumento instalado en 1908 aprox., convirtiéndose en lugar de peregrinación para los devotos católicos hasta la actualidad. Al extremo oriental otro monumento descansa, en homenaje al soldado anónimo, a propósito de la guerra del Pacifico, considerando por muchos historiadores uno de los capítulos mas trágicos que pesa en este histórico lugar y que justifican en su cima una virgen y una cruz de acero, este ultimo construido de los restos de las torres de alta tensión derribadas en la década de los 80 por el terrorismo y erigida a la llegada de Juan Pablo en el 89.
Lima y Chorrillos, a propósito de esta línea de violencia en sus primeros pasos republicanos, la lucha interna y de una necesidad de pacificación de la zona, no es desacertado un monumento que recoja y exprese el ánimo de cerrar ciertas heridas históricas, mas hoy la traba mas importante del monumento denominado Cristo del Pacifico comienza con una frase: ‘El sueño personal’.
¿Las justificaciones y ensueños de un presidente pueden ser pasados por alto?, sería una pregunta que la población debiera responder, en esta reseña solo me aboco a puntos de análisis, pero acá dejo unas reflexiones. Desde el fondo, el propósito de un Cristo no es incoveniente, mas la forma de instalarlo puede ser contraproducente para una idea justificable, donde pueda además intervenir la sociedad civil, creando su propia representación de la síncresis de lo cristiano, lo humano, la tradición y la paz que el pueblo necesita y sueña.
La película Dragones, la leyenda se hacer realidad, tiene una revisión amplia de la literatura que existe sobre estos seres míticos. Se acerca al documental y la crónica donde se describe como convivio este ser con dinosaurios y con humano hasta la edad media, como funciono su maquinaria biológica, orgánica, su alimentación, reproducción, evolución y extinción partiendo de hipótesis posibles a través de la comparación con cocodrilos y insectos, a cerca de su posible evolución marina y de la combustión posible para hacer fuego.
Siendo un documental de una historia ficticia y la documentación hasta cierto punto científica, nos persuade a cerca de este ser mítico, que es una constante en la literatura de los pueblos ancestrales del planeta, siendo muchas veces no tan literaria su existencia material sino siendo una interpretación mas bien filosófica acerca de su significado y naturaleza como el valor, el bien, el mal, la sabiduría, etc.
Además de ello, la productora de esta cinta, National Geographic siendo una importante cadena de documentales, nos acerca también a un mensaje ecológico y pedagógico acerca de los posibles avatares que haya atravesado este ser ficticio o no, en la evolución del planeta y su convivencia con el ser humano.
¨El Arte es maravillosamente irracional, no tiene el menor sentido, y, a pesar de todo es necesario¨ Gunter Grass
a) Espacio Académico.
Considero que el argumento de Gunter Grass en la CI no articula conocimiento verificable, comprobable, dado que tampoco es su intención, el que tenga este sustento. No es su intención defender una manera de escribir, una finalidad o un proceso creativo, solo expone una opinión subjetiva que no tendría consistencia, ni coherencia a la hora de rebatirla en un espacio académico.
En su Consistencia Externa sin llegar a ser del todo coherente hay una mayor pertinencia, dado que acerca al público no especializado, la idea de ¨la necesidad¨, y esto justificaría toda manifestación artística. Una simple necesidad donde toda argumentación racional pierde su peso, no siendo lo mas relevante lo que piense o articule alguna Institución, ni los nombres y tecnicismos que se le quiera poner. Es un argumento de un arte que todos podemos hacer.
b) Medios de Comunicación.
Las Consistencia Interna del argumento de Gunter Grass en este medio es más pertinente pues su público objetivo no espera una fundamentación académica, solo una justificación que bien le animaría a practicar alguna manifestación artística sin detenerse a indagar su naturaleza de por si misteriosa y maravillosa.
Y es mas bien el más pertinente argumento para un medio masivo en su consistencia externa, pues su intención es llegar y promover el arte en el sentido más amplio posible. Llegando a ser más que un argumento, ¨ un cumplido¨, para la obra de Arte y al ejecutante de dicha ¨maravilla¨, surgida de la necesidad de ser.
Publicar un comentario
IMPORTANTE: La capacidad máxima del post, por envío, no debe excede los 4096 caracteres (incluídos los espacios en blanco). De sobrepasar tal límite, deberan publicar su ensayo en dos partes.
EN CASO EL ALUMNO NO PUDIERA PUBLICAR LA PRÁCTICA, DEBERÁ ENVIAR LA MISMA AL SIGUIENTE CORREO: alexanderdelima1@gmail.com